你所在的位置: 首页 > 正文

新民快评|把SCI论文当“礼物”,是对学术的玷污

2019-07-29 点击:1797
新民快评|把SCI论文当“礼物”,是对学术的玷污

在调查结束时,有责任进行调查。针对网络,复旦大学上海医学院的女医生李女士还与四位男医生进行了互动,其中一位是复旦大学附属中山医院的硕士,这位年轻的研究员今天送了李5篇SCI论文,复旦大学早上0点02分,他回复了他的官方微博。对于这个微博,很多网友甚至高呼:5篇SCI论文得到了很好的检查。

“科学引文索引”(SCI)和“影响因子”(IF)用于从毕业到晋升的每位中国研究人员的整个职业道路。这件事引起广泛关注的重要原因之一是许多博士和科学研究人员的被盗:SCI论文。特别是对于博士生,如果你想成功毕业,发送SCI论文是一个重要的问题。五篇SCI论文不仅意味着博士毕业没有障碍,而且还带来了大量的物质和荣誉奖励,这不仅仅是靠金钱衡量的。目前,各地都在大力引进人才,并持有多篇SCI论文。重要性是不言而喻的。

SCI论文发表在ScientificCitationIndex(《科学引文索引》)的期刊上。由于SCI论文的发表数量和论文的引用率很高,它是评估基础研究成果水平的国际标准。在中国,它是促进,评估和评估的重要指标。因此,在医院,医生通过科学研究论文进行评估。在职称评定体系下,不仅强迫医生投入大量时间用于临床研究,而且还有各种学术不端行为。

2017年4月,世界上最大的学术出版机构之一斯普林格自然出版集团发表声明,删除了据称在该集团期刊《肿瘤生物学》中以欺诈手段发表的107篇论文。来自中国。事件发生后,很多医院都在处理这个问题。

这一次,网络上的一名医生正在寻找一名女医生。他不仅发送了车库等礼物,还发送了5份医学SCI论文。如果这是真的,那就更令人沮丧了。最初是为了评估学术工具,它也可以作为赠送的“礼物”。这种行为比涉嫌欺诈更严重。

在学术研究领域。最重要的品质是诚实,开放和责任。这些品质使研究人员能够承担“系统凝聚力和科学可靠性”的责任。然而,有些人甚至无法达到最基本的诚实,这实际上玷污了学者。然而,互联网上的一些人甚至离开了“唾液”的羡慕,想着没有人给他SCI论文,这进一步反映了学术研究领域目前的诚信问题。

解决方案非常明确,也就是说,每个科研工作者都应该把诚实放在第一位,但解决“只有SCI就是愿景”并不一定容易。为科学研究论文的出版建立工业化“指标”,以换取项目资金和经济利益是非常实用的,这本身就违反了科学研究的规律。结果,学者们被迫追求数量的文件放弃质量,甚至以牺牲伪造和抄袭为代价来满足发布文件的要求,并形成学术腐败的恶劣氛围。因此,研究者评价机制的改革是根本政策。

日期归档
海南新闻网 版权所有© www.easydone.cn 技术支持:海南新闻网 | 网站地图