我经常和他聊一些个人的想法和看法，他经常能在关键时刻带给我理性清晰的思考。为什么这次他清完钥匙后我会感到惊讶？

在前一波KEY涨回7%左右的时候，他跟我提到“他想再增加KEY的位置，因为币圈币乎的生态太重要了”。

在6%左右，也就是DeFi热的那一波，我和他聊过：随着KEY的解锁，KEY的价格大概会下跌。所以，在那个时候，我把我的钥匙给了别人，并把它全换成了BTC。

不久之后，当KEY价格在4%左右的时候，我发现了币乎公司主体的变化，我第一时间问他：

"如果币乎没有发出呼噜声，你还会握着钥匙吗？"

他很快回答我：

“币乎不吃醋，那肯定不行。”

但是我和他仔细查了相关资料后，他觉得换个话题不一定是坏事，就是没有做决定。但是，总觉得这件事之后睡不好，还是把KEY给发了。

大约一周之后，币乎的一些人开始提起这件事，但并没有引起太多恐慌。即使在这里，他仍然没有卖掉一把钥匙。

当KEY接近3%的历史底价时，他清空了KEY。

现在来说，这件事可能算是后知后觉，但作为反思，也是一个很好的案例。

在这个过程中，我明显感觉到了一个现象，那就是“很容易替别人做决定”。这可能是大部分海外投资者选择理财的原因。

当KEY的价格是6%的时候，他提醒我“如果你现在想出去，因为以后很大概率价格会跌”。然而，他自己没有钥匙。

因为DeFi的解锁，实际上心里的每个人都清楚的知道“想上这么大的发布是很难的”。所谓，卖的一样，买的不一样。当大家都认同KEY价格难涨，发布量增加的时候，就该卖了。

为什么以前没有卖过？第一，大部分货币持有者长期看好KEY货币。作为一个在币乎，长期“扎根”的用户，我自然也是如此。

我当时卖之前也很纠结，但是市场不会考虑我个人的感受。大多数人和我一样，长期看好KEY，却忽略了“长期”背后的机会成本带来的麻烦。

后来我也问他：“你会接KEY吗？”

他说：“不，我太累了。我做好了心理建设，上升了就跟我没关系了。”

“心力衰竭”是币圈持有“看好自己不涨”的货币的一种非常普遍的现象。更可怕的是，卖了以后就“再也不想碰了”~

1、我卖的逻辑钥匙

根据币乎，的密钥分配机制，币乎的作者是密钥的最大持有者，也可以间接算作最大利益方。但是，市场价格下跌无非是“买卖”，所以每当一个作者公开表示自己卖出了KEY，就会引发一系列争议。

自然，我今天提到，如果卖掉KEY，我会有一定的压力。

说说卖KEY的逻辑：

一方面，币乎的内容并没有因为好文算法而得到改进，但有些人只是以不同的方式改变了密钥。此外，我非常不赞同的作家平多多能超越认真写作的收益，这是我不能接受的。

再次，在这样的情况下，品多多的作者对自己的内容非常清楚。那么，他们得到的钥匙在他们眼里就没什么价值了。长期来看还是会卖的。然而，币乎本身对KEY不利，中期内没有理由上涨。

最后，我之前说过，我对BTC牛市的目标价是5万美元，大约是收益DeFi释放KEY的大流动性的5倍，没有锁定期的限制，KEY想从6%提高5倍到3个点(5倍)的概率比BTC低。

因此，在没有太多运气的情况下，币乎将在下一年给KEY带来很多好处。另外，我不是唯一能计算出BTC概率的人。

我对币乎，的未来持乐观态度，但对凯普莱斯在轮牛市的表现并不乐观

2.币乎正在好转，基价正在下跌

币乎最近更新了推荐板块，很多用户一下子适应不了。在我看来，这次调整有几个亮点：

a)在版块推荐文章，因为曝光度的增加，收益比以前有了很大的提升。尽管在这些被推荐的作者中，他们并不太关心收益，的文章，在“币乎"!的局外人”看来，这篇文章更合理

b)以前热门版块一屏只能显示2-3篇文章，现在可以显示5篇没有广告的文章(推荐版块6篇)，让读者选择自己喜欢的内容路径变得更短。

总之，币乎正在变得更好，但令人尴尬的是，币乎是一个缓慢的项目，不像其他项目，突然去一个主网络，访问一个模块，直接提高性能。

在币乎，几乎没有这样的更新，所有对KEY有益的更新都可能增加用户对“KEY”的思考。