算法稳定币 DSD 中的博弈
DSD是动态集合美元的缩写。它是第一种完全符合DeFi标准的自稳定货币,是一种供给灵活、无抵押支持的美元稳定货币。DSD主要是受ESD的启发,设计为ESD的回滚版本,包含稍微调整的参数,使其更加敏捷,更快地响应市场需求。
DSD的稳定机制是什么?
DSD是一种算法稳定的货币。经过膨胀-收缩周期的调整,系统的价格偏差逐渐变小,直至稳定在1美元。稳定机制如下:
在收缩期(价格低于1美元),系统会鼓励持有人用DSD购买30天的优惠券,用于购买的DSD会被销毁,因此DSD的总供应量会减少,价格会上升。优惠券可用于兑换DSD(仅当DSD高于1美元时)。
在扩张期(价格高于1美元),系统会向绑定DSD并提供流动性的人发放更多的DSD奖励。所以DSD总供应量会增加,价格会下降。
我们来看看DSD系统中的游戏。
收缩周期中的博弈
有两种方法可以刺激收缩周期(低于1美元):
1.从市场购买被低估的代币。如果该系统如预期那样运行,他们将获得收益,因为价格最终将回到1美元。(间接,系统外)
2.通过使用DSD购买优惠券并销毁DSD,可以在价格回到1美元以上时进行兑换,最多可以获得40%的折扣。(直接,系统内)
从博弈论的角度来看,在收缩周期中,最好的策略是让大家参与代币购买/优惠券购买。如果大家都遵循这个系统的最优策略,价格肯定会回到一美元以上。至少有些参与者需要遵循这个策略,系统才能正常工作。但是因为他们之间没有沟通,所以玩家必须相互信任,相信其他参与者会遵循这个策略,以最大化共同利益。
每个人都遵循系统的最优策略
最好每个人都遵循系统策略,但也会带来巨大的风险:如果没有足够多的人采用这种策略,价格不会回到1美元。而且,由于优惠券的有效期是30天,通过销毁DSD来换取优惠券的人将一无所有(因为优惠券只能用于1美元以上)。而不执行这个策略的,可能还持有DSD。
大多数人遵循系统的最优策略,少数人违反它
大多数人遵循系统策略来产生第二好的结果。违规者得不到优惠券带来的收益,却没有全损的风险,还可能得到扩张周期带来的收益。
都违反了系统的最优策略
如果每个人都违反制度政策,结果会更糟。系统会失败而死,但参与者不会在归零前失去一切。
大多数人违反了系统的最优策略,而少数人遵循它
最坏的结果就是大部分都没有采取系统的策略,这些人还有DSD,可能值得。而少数遵循系统策略的人会一无所有。
所以,在收缩周期中,对于参与者和系统来说,最好的策略是每个人都遵循系统的最优策略。一旦价格超过1美元,参与者就可以享受收益
扩张期的博弈
当价格高于1美元时,有两种激励措施:
1.持有者通过出售DSD将价格恢复到1美元。
2.如果持有人对有限责任公司进行约束并为其提供流动性,他将获得系统发行的债务可偿还债券,前提是:
36个纪元(3 (3)天)后,绑定的DSD可以解锁,在此期间他们不会得到奖励。
LP奖励只能在12个纪元(1 (1天)后兑换。
时间锁定使策略变得复杂,并使参与者面临两难境地:绑定代币以获得更多奖励,或者以高于1美元的价格直接出售。
在扩张周期中,唯一合理的策略是,一些持有者出售可转换债券,而另一些持有者则绑定获得更大的收益。让我们看看其他选择,以及为什么它们不是理性选择。
每个人都被束缚
没人卖,系统继续奖励大家,越来越多的人绑定获得奖励。捆绑降低了发行量,使价格不断上涨,因为增发的供应量不断上升,导致系统失效。当然,这几乎是不可能的,除非参与者是非理性的。
大家都卖高价DSD
类似以上情况,不参与绑定会损害大家的利益。然而,高价格的DSD是持有者在收缩周期中承担风险的回报,没有人会选择放弃这个收益。那些没有绑定/成为LP的人完全有理由得到回报。
所以在扩张周期中,最好的策略是“部分卖出,部分捆绑”,两者都能获得回报。绑定但不高价出售DSD的可以获得更多代币。绑定的DSD解锁后,他们可以低价购买DSD,重新参与游戏。
进一步探索,更好的收益最大化策略是捆绑然后卖出——,两者兼而有之。
但是怎么知道什么时候卖呢?因为我们无法知道其他参与者会怎么做,所以最好的策略是做第一个卖出的人,这就把我们带回了最初的策略:在扩张期间,要么绑定,要么卖出。